《红楼梦》的作者是曹雪芹？

《红楼梦》从抄本到各种活字本和刻本，有清一代，从来没有作者署名。所以，《红楼梦》的作者一直是一个历史之谜。但奇怪的是，如今不论是哪一家出版社出版的《红楼梦》，都赫然署名作者曹雪芹，几乎无一例外。这是什么缘故呢？

原来始作俑者，就是号称“大胆假设，小心求证”的胡适。

胡适为什么把《红楼梦》的作者安到曹雪芹的身上呢？胡适写过一篇《红楼梦考证》，批驳了在此之前的关于《红楼梦》作者的种种猜想，然后提出他自己的观点，即《红楼梦》为曹寅的孙子曹雪芹所作。胡适举出许多的证据，其中最过硬的证据，无外乎三条：第一条是《红楼梦》第一回提到曹雪芹；第二条是袁枚《随园诗话》提到曹雪芹；第三条是有一本诗集当中提到北京的敦敏、敦诚二兄弟认识一位穷困潦倒的文人曹雪芹。

胡适的“考证”技巧是把所有不利于自己的证据，都被当作记载错误而过滤掉，只留下有利于自己的证据，并做以“修正”。实际上是假设大胆，求证比假设更加大胆。

我们来看一看他的三条证据：

第一条《红楼梦》的第一回，记载了若干个作者，第一任作者是“石头”本人，作品叫《石头记》；第二任作者是空空道人，作品叫《情僧录》；第三任作者是东鲁孔梅溪，作品叫《风月宝鉴》；第四任作者是曹雪芹，作品叫《金陵十二钗》。有的版本还加了一个作者吴玉峰，作品叫《红楼梦》。

胡适认为，另外几个人都是假的，但曹雪芹却是真的。

《红楼梦》一开头，就交代了小说的写作原则：真事隐，假语存。所以几任作者的名字都是假名，符合《红楼梦》的写作原则。但为什么其他人都是假的，只留下曹雪芹是真的呢？假设曹雪芹真的是作者，《红楼梦》作为当时的禁书，他把自己真实姓名写到书里，不是在给自己找麻烦呢？

退一万步说，曹雪芹真的如此大胆，而且违背写作原则，用了自己的真名，那他所作的事情也不过是“披阅十载，增删五次”，充其量算个编辑而已。

第二条袁枚《随园诗话》提到曹雪芹写过《红楼梦》。但这个曹雪芹，袁枚明确表示，是百年前的一个人物，显然生活在清代初年，并不是胡适认为的与袁枚同时代的人物。

第三条敦敏、敦诚二兄弟认识的那位曹雪芹，根据二人写的悼亡诗，是死于四十岁，时间是甲申年，往回推四十年，我们会发现，这个曹雪芹居然比袁枚还年轻，而且还不到“半生潦倒”的半生，就故去了。

怎么解决这些矛盾呢？胡适的办法是：哥俩记错了，曹雪芹死的时候已经五十岁了。虽然哥俩从没说过这个曹雪芹写过《红楼梦》，但因为他叫曹雪芹，那就是他写的。

袁枚虽然说的是百年前一个叫曹雪芹的人写过《红楼梦》，但没关系，只要把他拉到百年之后，就和北京的这位曹雪芹对上号了，百年穿越，也不是什么大不了的事，所以毫无疑问，北京的这个曹雪芹就是《红楼梦》的作者。

一点也看不出来，胡适的“小心求证”，小心在哪里？

那么，《红楼梦》的作者到底是谁呢？在胡适“考证”之前，以蔡元培为代表的多数学者认为是明朝遗民，出于对前朝的怀念，写了这部小说。这也是《红楼梦》在很长一段时间被当作禁书的原因之一。

这些观点的证据基本停留在《红楼梦》的文本。比如姽婳将军的故事，其实就是明末青州衡王府抵抗清军的影射。再比如，小说里处处体现出朱家王朝的影子：贾宝玉的哥哥叫贾珠，林黛玉的前身是绛珠仙草，那个外国小姐写的诗中有“朱楼梦”，就连曹雪芹披阅《红楼梦》的地方都叫悼红轩。红色为朱，悼红就是悼朱家王朝。胡适说的那个曹雪芹出身于清朝王室的家奴世家，怎么可能还去“悼红”呢？

还有，有人认为，贾宝玉的哥哥叫贾珠，姐姐叫贾元春，顺着这个思路往下推，贾宝玉的大名很可能叫贾璋。连在一起就是朱元璋。

那么，《红楼梦》作者是明朝遗民可以成为定论吗？从这些证据我们可以看出，与胡适的“考证”一样，这些观点显然是停留在猜想层面，还算不上学术考证。所以，在新的直接证据出现之前，《红楼梦》的作者仍然是一个历史之谜。但把曹雪芹排除在作者之外，倒是可以确定的。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。