四国齐聚日本，商讨反华大计，美国跳开联合国，开起遏华行动

中国在中日外交战中取得了胜利，虽不是热战，但中国这次反攻，让二战以后，不道歉，不反省，不悔改的日本吃到了苦头，更是让其认识到侵犯中华的后果。

外交战之外，中日在经济、科技、防务领域的较量还在继续。日本自然是没有跟中国竞争的实力，它更多是作为美国遏制中国的工具之一。

多年来，美国在科技领域对中国围追堵截，营造“中国威胁论” 舆论氛围，以关税大棒、政治施压为手段，让美欧乃至东南亚多国相继排除中国 5G 技术。

然而，美国的手段效果非常有限。前不久，马来西亚和越南决定将 5G 运营设备交给华为和中兴。这是中国通过中日外交战立威的结果。

从全球看，华为在全世界 5G 基站市场的份额达到了 34%，超过了瑞典爱立信的 26%，芬兰诺基亚的 18%。

中国科技立足的根本是技术，是硬实力，是成本控制力。最难得的是，中国一直在联合国制定的框架下推动 5G-A/6G 研发，拓展全球市场。

ITU 是联合国负责信息通信技术的专门机构，主导全球电信标准制定和频谱资源分配。

众 所 周 知，美国是联合国最具话语权的国家。联合国的许多机构在制定规则时，都是偏向于西方的。

多年来，中国一边提升在联合国的分量，为发展中国家争取权益，一边在规则制度之内，寻求发展，同时也为世界发展做贡献。

美国则不一样。

当年，美欧掌握了规则制定权，让一切有利于他们。而今，中国冲破围堵，占据领先，美国就要弃掉自己参与建设的组织，亲手制定的规则。2023 年，美国拉拢日本、英国、澳大利亚、加拿大等小弟，组建所谓“电信五眼联盟”。

大家对“五眼联盟” 都很熟悉，这个联盟如今已名存实亡，而 “电信五眼联盟” 则相对“务实”一点，聚焦于 AI 以及 6G 领域，企图用零部件组装来抗衡中国在这一领域的发展。

12 月份，美日英澳加还将齐聚东京，召开闭门会，讨论 AI 以及 6G 标准。

这个会议扎眼的地方有两点：

第一，这五国要制定 6G 标准，相当于另起炉灶，把联合国置于何处？以后他们五个国家用一套标准，其他一百多个联合国成员国用一个标准吗？还是说，他们认为国际 6G 标准只要他们几个一起制定就可以了？问题是，他们的 6G 技术研发得怎么样了？未来的世界还是他们说的算吗？

第二，虽说会议地点可能是提前就定好的，但是在中日爆发外交战的节骨眼，五个国家代表在日本开会，又考虑过中国的想法吗？何况，“电信五眼联盟” 同 “五眼联盟” 一样，都以遏制中国为宗旨。

显然，这五国并未考虑中国的态度。中美科技战已进入白热化，美国的核心企图，是想通过拉拢盟友另立技术标准，割裂全球通信产业链，将中国排除在 6G 和 AI 核心生态之外，重新夺回被中国占据的领先地位。

但美国的图谋注定难以得逞，其短板与困境早已暴露无遗。

首先是技术根基薄弱，美国缺乏完整的通信制造业体系，没有能独立提供全套设备的厂商，连 5G 射频芯片都依赖外购。其力推的 Open RAN 技术，经测试仍未达到传统方案水平。

其次是联盟协同失灵，所谓“电信五眼联盟” 内部技术路线分歧严重，美国想主导标准，日本急于证明实力，其他国家则各有利益诉求，难以形成合力。

我们一定要坚信，中国打赢科技战具有必然性，这源于硬实力的全面碾压与发展逻辑的根本正确。从技术层面看，中国已完成 6G 关键技术试验，在太赫兹通信、空天地一体化网络等核心领域实现突破。从产业链看，中国拥有从芯片到基站的全栈供给能力，华为、中兴等企业具备持续创新与成本控制优势。从规则层面看，中国坚守联合国框架，为发展中国家争取权益，技术标准因开放包容获得广泛认同。

当中国在专利、技术、产业链上全面领先，当全球多数国家选择站在开放合作一边，美国的科技围堵终将沦为历史笑谈。